Ortaya çıkan etimoloji bizi sırayla kıyaslamadan türetilmiş olan Latince karşılaştırmalı kelimesine götürür . Bu fiil genellikle bir bireyin başka bir konuya sunulduğunda veya özellikle bir otorite nezdinde yerine getirdiği eylemi adlandırmak için kullanılır.

Örneğin: "Uyuşturucu kaçakçılığı, mahkemeye çıkabilmesi için Amerika Birleşik Devletleri'ne devredildi", "Davalı yargıç önünde görünmeyi reddetti", "Yasa koyucuları Ekonomi Bakanı önünde görünmeye çağırdı" .

Ortaya çıkma kavramı hukuk alanında yaygındır. Görünüşe göre, bu durumda, kişisel bir sunum veya bir kamu kurumu nezdinde vekaletname ile yapılır . Bir mahkeme ya da yargıç, kişileri belirli yargı işlemleri bağlamında ortaya çıkmaya çağırabilir.

Bir yargıcın, çeşitli hükümet yetkililerini içeren yolsuzluk şikayetini araştırdığını varsayalım. Gerçeklerin netleştirilmesinde ilerlemek amacıyla, hakim şüphelilere görünmek için çağırır. Bu şekilde sanıklar, versiyonlarını sunma olanağına sahipken, hakim onları söz konusu olaylarla ilgili sorgulayabilir.

Ayrıca, talep eden kişiye açıklama yapma eyleminde görünmesi çağrılır. Bir kulüp başkanı, bir davadan bahsetmek için bir etkinlik sırasında kurumun tesislerinde hasar veren üç ortağa görünmeye çağrı yapabilir. Cumhurbaşkanı, bir otorite olarak, tam olarak ne olduğunu ve karşılık gelen cezaların uygulanmasından doğacak zararlardan kimin sorumlu olduğunu bilmek istiyor.

Adalet engelleme suçları

Devletin adaleti doğru şekilde idare etmesini önleyen, yargı sürecine karşı girişimlerde bulunan herhangi bir yasadışı suç eyleminde adaleti engellemektir. Bu suçu işleyen kişi kişisel çıkarlara veya üçüncü bir tarafın yararına olabilir.

İspanya'da, bu suçlar, halihazırdakine kıyasla çok küçük bir içeriğe sahip olmasına rağmen, 1928 Ceza Yasası'nda idi; Dört yıl sonra daha fazla suçlu tipi eklendi ve 1995'te bugünkü halini aldı. Bu bağlamda, pasif olarak kabul edilen temerrüt suçundan bahsedebiliriz, çünkü konu bir zorunluluk ihlaliyle Adalet'in işleyişini engeller (bu durumda bir alıntıda görünmesi).

Görünmezlik suçu ilk olarak bir prosedürün askıya alınmasına veya gecikmesine neden olur. Oluşması için söz konusu kişinin , yetkililere haklı bir sebep belirtmeden taahhütünü dikkate almaması gerekir. Ceza, üç ila altı ay arasında bir süre hapis cezası; Bir bildirim aldıysanız, ancak geri dönüp suç işlediğiniz takdirde, para cezası eklenecektir.

Bahsedilen kişi bir avukat, Cumhuriyet Savcılığı veya vekili temsilcisi ise ve görevini tam anlamıyla kullanıyorsa veya profesyonel bir performans sergiliyorsa, ceza yarısına kadar (altı ay hapis cezasıyla) verilir. ) artı devlet dairesi veya iş, ticaret veya meslek için iki ila dört yıl arasında değişebilen özel diskalifiye.

Yargılama prosedürü askıya alındığı için, mahkemenin bir üyesi ya da hakimin kendisi haklı görülmeksizin ortaya çıkmayı reddettiği için, profesyonelin sonuçları avukatların aldığı ile artı altı ay ila iki yıl arasındaki cezaya benzer. Bir kişinin geleceğine, hatta hayatta kalma hakkına karar verebileceğiniz bu nitelikte bir süreçte yetkililere uyumun önemini inkar edemeyiz ve bu yüzden ceza bu kadar ağırdır.