Sembol, Latince simbŏlum kelimesinden gelen bir terimdir ve duyularla algılanan bir fikri temsil etmeye neyin izin verdiğini belirtmek için kullanılır. Sembollerin anlamları açısından benzerlik veya yakınlık bağı yoktur: bir sözleşmeyle çalışırlar.

Öte yandan Patrio, vatanla bağlantılı bir şeydir (duygusal, kültürel, tarihi ve yasal meselelerle insan topluluğuna bağlı bölge).

Bu şekilde, bir ülkenin, bir milletin veya bir Devletin temsilini sağlayan öğeye yurtsever bir sembol olarak bilinir. Bu sembollerin, söz konusu arazinin tarihsel değerlerini, bazen bir cümle eşliğinde bir imge ile özetlemesi olağandır.

En bilinen ulusal sembol ulusal bayraktır . Her ülkenin belirli bir bölgedeki egemenliğini belirtmek ve onu uluslararası bir yarışmada temsil eden insanları tanımlamak için iki olasılıktan bahsetmek için kullandığı bir bayrak vardır. Örneğin Olimpiyat sporcuları etkinliğin başında temsil ettikleri ülke bayrağıyla geçit töreni yapar.

Bir başka popüler vatansever sembolü milli marşıdır . Bu durumda, bir grafik gösterimi değil, sözleri ile ulusun değerlerini ve tarihini yücelten bir müzikal kompozisyondur.

Öte yandan, bir ülkenin sınırları dışında daha az bilinen ulusal semboller vardır, çünkü ulusal arma, hayvan veya çiçek gibi uluslararası olaylarda daha düşük bir maruziyet derecesine sahiptirler. Aslında, birçok kişi kendi ülkelerindeki bu üç temsilci unsurun özelliklerini bilmiyor.

Çünkü onlar bir ülkeyi temsil ediyorlar ve nüfusu arttıkça nüfusu, vatanseverlik sembollerinin saygısızlığı ve ihlalinin ciddi suçlar ve hatta suçlar olduğu düşünülüyor.

Zor siyasi ve sosyal durumların ortasında, bir bayrağı belirli kararlardan memnuniyetsizliğin bir sembolü olarak ya da bir millet tarafından, kendisinin ya da farklı birinin reddetmesinin en sık görüleni olarak yakmak yaygındır.

Yukarıda bahsedildiği gibi, herkes kendi ulusunun sembollerini derinlemesine bilmiyor. Bu, her şeyden önce dil ve sanat kullanımında takdir edilen bir fenomen olan, köklerle artan bağlantısızlığın ve bağlılık eksikliğinin bir yansıması olabilir.

Dünyanın farklı yerlerinden birçok öğretmen, öğrencilerinin dil eğitimi için gösterdikleri ilgi eksikliği hakkında giderek daha fazla şikayet ediyor: Japonya'dan Arjantin'e, Fransa ve ABD'den geçerken, çocuklar ve gençler daha az saygı duyuyor gibi görünüyor . anadil Bu, izole edilmiş bir olay olarak gerçekleşmez, ancak yaşlı insanların gençlere değer sunma biçimi ile yakından bağlantılıdır ve ulusal sembollerin bu grupta olması gerekir.

Vatanseverlik sembollerinden ve geleneklerinden ayrılma tüm ülkelerde aynı düzeyde gerçekleşmemekle birlikte, oldukça genel bir konudur. Tabii ki, bu mutlaka olumsuz olarak alınmamalıdır; Bazıları bizi ülkelere ayıran engelleri yıkmanın gerekli olduğunu düşünüyor ve ulusal semboller belki de ilkleri.

İnsan, teknolojik ve bilimsel gelişmelerin sosyal gelişiminden daha sofistike olduğu evriminin çok çelişkili bir aşamasındadır. Esnek cep telefonları icat edebiliyoruz, ancak arazi dağıtımını henüz çözemedik. Ulusal semboller gerekli mi? Bize dünyanın geri kalanıyla olan ilişkilerinde olumlu bir şey mi getiriyorlar? Onlarsız düzenli yaşayabilir miyiz? Önceliği hala düşük olan tüm sorular.