Endüktif yöntem veya endüktivizm, belirli tesislerden genel sonuçlar elde eden bilimsel yöntemdir . Dört temel adımın ayırt edilebildiği en yaygın bilimsel yöntemdir: onların tescili için gerçeklerin gözlenmesi; bu gerçeklerin sınıflandırılması ve incelenmesi; gerçeklerden başlayan ve bir genellemeye ulaşmaya izin veren endüktif türev; ve kontrast.

Bu, gerçeklerin gözlemlenmesi, analiz edilmesi ve sınıflandırılmasının ilk aşamasından sonra, ortaya konan soruna çözüm sağlayan bir hipotez önermenin mümkün olduğu anlamına gelir. Endüktif yöntemi gerçekleştirmenin bir yolu, doğal durumdaki olayların veya nesnelerin çeşitli gözlemleriyle, aynı sınıftaki tüm olaylar için genel olan bir sonuç teklif etmektir.

Özellikle, bu belirtilen yöntemin birkaç şey ile nitelendirildiğini ve bunların arasında kullanıcının ne yaptığını düşünerek, genelden genel olana veya belirli bir bölümden bütününün parça olduğu gerçeğini ortaya koyabiliriz. .

Aynı şekilde, ele aldığımız bu yöntemin anlam ifade eden bir dizi ifadeye dayandığını vurgulamak önemlidir. Böylece, bunların üç farklı türü olduğunu belirleyebiliriz: açık olan bir gerçeğe atıfta bulunan, çok spesifik bir gerçeğe ilişkin ayrıntılar ve son olarak da evrenseller. Sonuncusu, bir araştırma sürecinin sonucu olarak veya bir araştırma sürecinin bir türevi olarak ortaya çıkan ve deneysel olarak test edildikleri için öne çıkanlardır.

Endüktif akıl yürütme tam olabilir (bu durumda tümdengelimli akıl yürütmeye yaklaşır, çünkü sonuçları, mülklerin sağladığı verilerden daha fazla veri sunmaz) veya eksik (sonuç, öncül tarafından sağlanan verileri aşar; daha fazla veri, daha fazla doğruluk olasılığı olacaktır Mülkiyetin gerçeği, ancak, sonucun doğru olmasını sağlamaz).

Tam endüktif akıl yürütme örneği:

Ricardo ve Anahí'nin üç köpeği var: Pancho, Ronaldo ve Tito.
Panço siyah.
Ronaldo siyah.
Tito siyah.
Bu nedenle, Ricardo ve Anahí'nin tüm köpekleri siyahtır.

Eksik endüktif akıl yürütme örneği:

Panço siyah bir köpektir.
Ronaldo siyah bir köpektir.
Tito siyah bir köpek.
Bu nedenle, bütün köpekler siyah.

Görülebileceği gibi, ikinci örnekte tüm yerler doğru, ancak sonuç yanlıştır.

İndüktivizmden en fazla yararlanan tarihsel figürler arasında, şüphesiz, bizi endüktif bilginin eksik olduğunu söyleyen Yunan Aristoteles'i vurgulamamız gerekir, çünkü bizi mutlak kesinlik veya Francis Bacon'a götürmez. Ampirizmin babası olarak kabul edilen bu İngiliz filozofu, deneyimin, bilmenin, gözlem sevgisinin önemini veya doğaya hükmetme arzusunun önemini bilmenin bir yolu olarak kullanılan bir kaynak olarak yaklaşacak ve ortaya koyacaktır.

Endüktif yöntemi, tümdengelimli olanla karıştırmak yaygındır. Ancak fark çok basittir: birincisi, gözlenenlere dayanarak bir dizi yasa oluşturulmasına karar vermiş olsa da, ikincisi, genel bir yasaya dayanarak aşağılıktır.