Belirli bir şey veya faaliyetten elde edilen gelir, kar, kar veya kar olarak bilinir. Bu fikri açıklığa kavuşturmak için, ticari firmaların temel kâr amacına, yani ekonomik faydaya sahip oldukları söylenebilir.

Toplam gelir, üretim ve dağıtım maliyetlerinin tamamını aştığında kar elde edilir. Bu, bir başka deyişle, şirketin yatırdığı ya da kaybettiğinden daha fazla para aldığı anlamına gelir. Aksi takdirde, kar etmek yerine, şirket zarar toplar ve iş olmazdı.

Kanun alanı için kar amacı, yasal işlem yoluyla varlıklarını artırma konusundaki niyeti olarak tercüme edilir. Bu genellikle bir sözleşmenin imzalanmasıyla düzenlenir.

Öte yandan, tehlikeli bir bölümün sonucu olarak ekonomik bir yarar veya meşru bir kazancın kaybedilmesiyle tetiklenen, vatanseverlikteki zarar için kar kaybı olarak bilinir ve neyin kaybolduğunu veya neyin mümkün olmadığını oluşturur. yaşadığı sorunun sonucu olarak kazan.

Kayıp karlardan bahsetmek için, uzmanlara göre, somut ve gerçek bir fayda perspektifinin varlığı doğrulanmalıdır. Örneğin: Bir elektrik şirketinin hizmetindeki bir başarısızlık, kasaplarının mallarının buzdolaplarının çalışmasını yarıda kesmesi nedeniyle çürümesine neden olur. Mağdur, etin maliyetini ve satışı ile elde edilecek karları geri kazanmak için kaybedilen karlar için tazminat talep edebilir.

Tazminat, yaralı tarafın şikayetini güvenilir bilgilerle ifşa ettiği mevzuatın öngördüğü kanıtların sunulması şartıyla verilecektir. Hasarın kapsamına zamanında atıfta bulunurlar:

* Kazanç kaybının varlığının kanıtı : Kâr eksikliği ile bu zararla suçlanan üçüncü tarafın eylemi arasındaki gerçek bağlantıyı belirlemeye olanak tanıyan varsayım ve olasılıklara dayalı bir analiz yapılır.

* Hasar miktarının kanıtı : Bu, kanıtlanması daha zordur, çünkü yargıcın yaralanan tarafın güvence altına aldığı tutarın gerçeğe uygun olup olmadığına karar vermek için kullandığı ölçütlere bağlıdır. Bu tür testler, eğer yaralı tarafın uygun şekilde vergilendirilmesi halinde daha basit hale gelme eğilimindedir, çünkü muhasebe kitapları aracılığıyla, zararın gelecekte hangi yönden işini etkileyeceğini gösterebilecektir.

Kar ve Kapitalist Sistem

Birçok yazar bu kavramın aşağılayıcı olduğu konusunda yazmıştır. Santos Lopez Pelegrin , kârın her zaman aşırı olduğunu, ticari kazanç kanunlarına yaslanarak kazanılmasının yasal olduğunu söylüyor. Ayrıca, Roque Barcia, tesisin yoldan sapması, ustalıklı, bencil ve hatta çoğu zaman acımasız hale geldiği ortaya çıktığını söylüyor; Kârı bir suistimal veya faydaya karşı suç olarak anlar.

Öte yandan, neoliberal entelektüeller, sadece kar sayesinde toplumun gelişmesinin mümkün olduğunu garanti ediyorlar, çünkü şirketler ne zaman kar ederlerse, o işletmeye yatırım yapmaya veya farklı bir şirkette yatırım yapmaya devam edebiliyorlar. Modern endüstrinin ve bilimsel ve teknolojik gelişmelerin varlığının ekonominin bu temel faktörüne borçlu olduğumuzu ekliyorlar. Bu şekilde, pazarın, insanların ve şirketlerin çıkarlarını dengede tutma gücünü içerdiği ve bu yüzden vazgeçilmez olduğu gerçeğine güveniyorlar.

Bu pazar sapması ve bununla birlikte kapitalist kâr hakkında birçok farklılıklar var; Her şeyden önce, bunlar eşitlikle ilgilidir çünkü bu sistemin temel sonucu orta sınıfları ortadan kaldırmak ve toplumu kesinlikle zıt iki tabakaya bölmek: zengin ve fakir . Bu noktada birçok soru ortaya çıkıyor; Bunlardan en önemlisi: kapitalizm feodalizmin yerini almaya gelirse, kendisini toplumda malları dağıtmanın daha düzenli ve etkili bir yolu olarak empoze etmekse, neden aynı sonuçlara yol açıyor?