Muhalefet, yasal düzen veya yasalar olmadan uygulanan hükümete diktatörlük denir. Latince diktatörden gelen terim ayrıca, bu tür bir yetkinin sürdüğü süreye ve bu tür bir yönetim altında yönetilen ülkeye de atıfta bulunur.
Öte yandan askeriyse savaşa ya da milislere ait olan ya da bunlarla ilgili olan askeridir . Silahlı kuvvetlere mensup üyeler, kurumlar ve tesisler olarak da adlandırılabilirler.
Askeri diktatörlük, silahlı kuvvetlerin yasal düzene veya yasaya saygı göstermeden uyguladığı hükümettir. Bu rejimin lideri bir diktatör olarak bilinir ve genellikle, oldukça karizmatik bir insan olma veya herkesin kendisini hakaret etmesini sağlayan veya en azından ona saygı göstermesini sağlayan belirli bir varlık olma özelliğini taşır.
Konseptin ortaya çıktığı bazı cümleler şunlardır: "Afrika ülkesinin kanlı askeri diktatörlüğü binlerce ölü bıraktı", "Arjantin askeri diktatörlüğünden sorumlu olanlar yargılanıyor", "Nüfusun geri dönmesini önlemek için sokakta demokrasiyi savunması gerekiyor askeri diktatörlüğü iktidara getirmek . "
Bir grup insanın bir devleti kontrol altına almasının en yaygın yolu, mevcut demokratik hükümeti ortadan kaldırıp yerine ya da seçtikleri lideri koydukları bir isyandır .
Genel olarak bu isyanlara askeri gruplar başkanlık eder ; Bu yüzden genellikle hedeflerine ulaşırlar, onları durdurabilecekleri kadar güçlü bir güç bulamazlar. Bazı durumlarda, belirli bir silah örgütüne ulaşan ve orduyla yüzleşen paramiliter gruplar ortaya çıkar; ama o zaman bile isyanı sona erdirmek ve ülkedeki barışı yeniden inşa etmek mümkün değil.
Böylece, askeri güç kullanarak, yalnızca darbeyi başarılı bir sonuca çıkarmak için değil aynı zamanda iktidarda kalmayı da başarır: Silahların kullanımı bu tür bir diktatörlüğün temelini oluşturur. Askeri diktatörlük, muhaliflerin baskısı, işkence ve muhaliflerden kaçınmak için dayatma yoluyla sokakları kontrol altına almayı ve standartlarını yasal veya anayasal sınırların ötesine koymayı başarır.
Anayasal diktatörlükler
Askeri diktatörlüğün darbeden sonra bir yerin durumunu her zaman kontrol etmediğini açıklığa kavuşturmak önemlidir. Çoğu zaman, bunu yasal ya da demokratik yollardan yapar (seçimleri kazanan bir sivilin ardından hükümetini silahlı kuvvetlerle komuta ederek diktatörce bir forma yönlendirir).
Anayasal olarak da adlandırılan yasal diktatörlük durumunda, hükümet yavaş yavaş otorite yerini ele geçirerek halkın özgürlüklerini azar azar düşürür. Hatta bazı durumlarda, bir ülke olarak öne çıkmanın en iyi yolu olduğuna inandığı için yalanlarını yarattığını ve bu tür bir organizasyon için oynadığını iddia ediyor.
Bu tür diktatörlükler zorla kazanılanlardan daha tehlikeli olma eğilimindedir, çünkü insanların kendi lehine olmaları ve daha sonra vatandaşlar için tamamen felaket olacak olan şeyleri onaylamaları çok muhtemeldir . Ek olarak, bu hükümetler Yasama, Yürütme ve Yargı yetkilerini uygun hale getirmekte ve anayasa kanunlarını kendi lehlerine çevirmeyi ve böylece daha fazla güç elde etmelerine ve daha fazla titizlikle insanlara hükmetmelerine yardımcı olacak her türlü barbarlığı onaylamayı başarmaktadır.
Ancak bu yasal bir şey olsa da, hukukun üstünlüğüne karşı bir sahtekarlık olduğu ve genellikle er ya da geç her şeyin tersine gittiği açıktır ; Bu, halkın bir kısmı, hükümete karşı olanların işe yaraması ve diktatörü atmasıyla sonuçlanan bir devrime yol açtığı zaman olur.