Çoğulculuk, farklı alanlarda uygulamalara sahip olan ve çok farklı şeylerin çoğulluk ve bir arada bulunmalarına bağlı bir kavramdır. Çoğul bir sistem, farklı pozisyonların veya düşüncelerin varlığını kabul eden, tanıyan ve tolere eden bir sistemdir .

Politika alanında çoğulculuk, çeşitli sosyal grupların demokratik hayata katılımı anlamına gelir. Bu, çoğulculuğun değer verdiği ve hatta farklı ideolojilere sahip olan sektörlerin seçim süreçlerinin bir parçası olduğu veya bir hükümetin karar vermesi olduğu anlamına gelir.

Sosyal, kültürel, ideolojik, dini ve etnik heterojenlik çoğulculuk tarafından korunmaktadır. Çoğulcu bir hükümet, bu anlamda, tek bir sosyal sektörün tekelci temsilini kullanmaz, ancak diyalog ve tartışma yoluyla gücünü geliştirir. Bu nedenle, güç tabanını genişletmektir.

Felsefede çoğulculuk, dünyanın bütününün bağımsız ve birbiriyle ilişkili gerçekliklerden oluştuğunu düşünen metafiziksel bir konumdur. Bu pozisyon, gerçekliğin bir olduğunu savunan monizmden farklıdır.

Teolojik çoğulculuk, bütün dinlerin Tanrı'ya ulaşmak için yararlı yollar olduğuna inanan bir kavramdır. Hristiyanlık, Yahudilik ve batı dünyasının baskın dinlerinin geri kalanı, farklı isimler alsa ve farklı şekillerde saygı duyulduğunda bile Tanrı'nın tek olduğunu düşünür. Her din, her neyse, genellikle Tanrı'ya yaklaşmanın geçerli bir yolu olarak kendini gösterir.

Etik çoğulculuk

Eğer çoğulculuk ilkeleri ahlakla uygulanırsa, ahlakla uğraşan bu felsefe dalında sadece aynı soruya ilişkin geçerli bir görüş olmadığını kabul etmek doğru olur; Başka bir deyişle, ahlakın öznel bir mesele olduğu ve çok sayıda fikir ve temeli kabul ettiği düşünülebilir. Bu şekilde, aynı davranışı analiz etmek ve hepsinin etik kurallarına cevap vereceğini anlamak için farklı bakış açılarını kabul etmek mümkün olacaktır.

Etik çoğulculuğu anlamak için en çok kullanılan örnek, tecavüz, adam kaçırma, cinayet veya uyuşturucu kaçakçılığı yapmakla suçlanan insanlara karşı nedenleri veya yargılarını savunması gereken avukatların kahramanlarıdır. Bu gibi durumlarda, bazı profesyoneller tehlikeli bir suçlunun salıverilmesinin bir parçası olmak istemedikleri ve sadece savunmacılar hakkında yakın bir bilgiye sahip olduklarında, şahıs olduklarından emin olabilecekleri durumlarda, bu savunmalarda çalışmayı kabul ettikleri için kenara çekilmeyi tercih etmektedirler. masum.

Öte yandan, her kişinin savunma hakkına, en çok suçlulardan bile korkulana ve bu savunmayı üstlenme yükümlülüğüne sahip olma zorunluluğu olan avukat olduğuna inanan etik bir konuma saygı gösterenler var.

Her bir kişinin duyarlılığına göre, bazı nedenler kendini savunmada olduğu gibi adil ya da adaletsiz görünebilir. Saldırı karşısında saldırganını bıçaklayarak tepki gösteren bir katil ile aynı şekilde mi ödeme yapmalı? Bazı ülkelerin sosyal gerçeklerini gözlemlerken, etiğin kesin bir bilim olmadığı açıktır; Gezegenimize kısa bir bakış, eşcinselliği bir suç olarak kabul edenler varken, başkalarının, kana susamış bir kalabalığın önünde boğaya işkence yapan, aşağılayıcı ve zalimce cinayet işleyenlere cezasız kaldığını gösteriyor.

Birçok avukat, örneğin, tüm vatandaşların yasal ve anayasal haklarını kendileri üzerinde bulamama korkusu nedeniyle, tecavüzcünün savunmasını üstlenip üstlenememesi konusunda zor kararlarla karşı karşıya kalmamak gibi alanlarda uzmanlaştığını iddia eder. mahkumiyet