Belirsizlik, ayırt edilemez duruma bağlı bir terimdir. Açıklanamayan bir konu, eylemlerini veya sonuçlarını anlayabilecek durumda olmadığından, işlediği yasadışı bir eylemden cezai olarak sorumlu olmayan bir konudur.

Örneğin: "Hakim, psikolojik testlerin sonucunu aldıktan sonra davalının suçsuzluğuna karar verdi", "Katilin avukatı, sanığın beceriksiz olarak ilan edilmesini istiyor", "Bu durumda cezasızlık söz konusu değil. sanık ne yaptığının farkında . "

İmkansızlık kavramı başka bir nosyona sahiptir: sütsüzlük. Belirsizlik, bir kişinin eylemlerinin başkalarının çıkarlarını etkilediğini anladığını; bu nedenle davranışınızı bu anlayışa uyarlayın. Birey bu anlayıştan yoksun ise, anlaşılmazdır ve bu nedenle sebep olduğu zarardan cezai olarak sorumlu değildir.

Belirsizlik, psikolojik bozukluklar veya olgunluk eksikliği ile azaltılabilir (ikinci vaka, çocuklar tarafından işlenen suçlara karşılık gelir). Ulaşılamaz olduğu için, konunun davranışlarından yalnızca cezai bir sorumluluğu yoktur, aynı zamanda yasal düzeyde de suçlu bulunmaz.

Spesifik olarak, adli kapsamda, bir kimsenin atfetmediğini beyan etmek için dört temel neden olduğunu belirleyebiliriz:
• Azınlık yaşı. Dolayısıyla, İspanyol ceza kanunu uyarınca, sadece 16 yaşından büyüklerin işledikleri eylemlerden cezai olarak sorumlu tutulabileceği belirlenmiştir.
• Zihinsel yabancılaşma. Bu grup içinde diğerleri arasında psikoz, oligofreni veya zihinsel zayıflık vardır.
• Algıdaki değişimler. Birinin bunlara dayanarak sütsüzlükten zevk alması için, aynı kişinin doğumdan veya çocukluktan muzdarip olması gerekir. Ancak, gerçeklik algısının ne olduğunu ciddi şekilde etkilemeleri esastır.
• Geçici zihinsel bozukluk. Bu terim ile, bireyin belli bir anda ve kısa bir süre boyunca yaşadığı akıl fakültelerinin rahatsızlığının ne olacağına gönderme yapılır. Yabancılaşmadan farklıdır çünkü kalıcıdır ve değildir, o bir yolcu.

Bu nedenle, ayırt edilemezliğin birisini sorumluluğundan muaf tutan ve davranışlarında suçluluk duyduğu bir durum olduğu söylenebilir. Şizofreni tanısı konan bir adamın diğerine saldırdığını ve beyin hasarına neden olduğunu varsayalım. Mağdur saldırgana dava açmaya karar verir, ancak hakim psikolojik uzmanlıktan sonra şizofren durumu hakkında uyarır ve kararsızlığını ilan eder. Her durumda, sulh hakimi, saldırganın toplum için tehlikeli olduğunu düşündüğü için tıbbi bir tedavi emri verir.

Tüm maruz kalanlara ek olarak, semiimputabilidad'ın konuşulmasının da mümkün olduğunu ortaya koymak zorundayız. Bu ne anlama geliyor? Temel olarak, belli bir suçu işlerken söz konusu kişinin anlaşılması mümkün değildir, ancak azaltılmış türde bir imkansızlığı vardır.

İçinde bulunduğu durumlar, sarhoş olma gibi sıklıklara dayanmayan, inatçılık ya da patlama yaratan, 18 yaşından küçük ve 16 yaşın üzerinde olan uyaranlara yol açan uyaranlara göre hareket eder.