İfade özgürlüğü, insanların insan haklarının bir parçasıdır ve 1948 Evrensel Bildirgesi ve tüm demokratik devletlerin yasaları tarafından korunmaktadır.

Bu özgürlük, tüm insanların düşündüklerinden rahatsız edilmeden kendilerini ifade etme hakkına sahip olduğunu varsayar. Araştırma yapma, bilgiye erişme ve engelleri aşmadan aktarma olasılığını temsil eder.

İfade asla önceden sansüre tabi tutulmamalıdır: Öte yandan, müteakip sorumluluğa göre düzenlenebilir. Bu, ifade özgürlüğü ile, bir kişinin kendini ifade etmesinin önlenemeyeceği, ancak mesajları için cezalandırılabileceği anlamına gelir. Örneğin: bir gazeteci, bir memurun bir TV programındaki yolsuzluğunu rapor etmeyi planlıyor. İkincisi, gösterinin yayınını durdurmaya çalışır, ancak ilk ne düşündüğünü söyleme hakkı ile korunur, içeriği yaymayı başarır. Ancak, AİHM, bilgilerin yanlış olduğunu ve gazetecinin sonunda iftira ve hakaret suçlamasıyla karşı karşıya kalması gerektiğini göstermektedir.

Dolayısıyla ifade özgürlüğü hakkı mutlak değildir. Mevzuat genellikle bir kişinin şiddete veya suça teşvik etmesini, ayrımcılığı savunmasını ve bir savaşı nefret etmesini veya teşvik etmesini yasaklar. İfade özgürlüğü olan bir ülkede ırksal reddedilemez veya cinayetleri teşvik edemezsiniz.

İfade özgürlüğü, devletin yayınlanmadan önce kontrolü kullanma yetkisi olmadan, sosyal medya yoluyla bilgi aktarma garantisi olan basın özgürlüğü ile bağlantılıdır.

Diktatörlük ve ifade özgürlüğü

Bir ülkede hükümet dış güçler, genellikle iktidarı ele geçirmek isteyen silahlı kuvvetler veya paramiliter gruplar tarafından görevden alındığında, diktatörlük olarak bilinen fiili bir hükümet kurulur. Bu tür bir varlık iktidara gelme ifade özgürlüğüne ciddi şekilde saldırır.

Otoriter hükümetler hakkında düşünürken, ortaya çıkan ilk şey, Latin Amerika diktatörlükleridir; bu, İspanya, Romanya, Hollanda, Çin gibi birçok ülkenin uyumunu gizleyen ve tehdit eden bir kötülüktür. Herta Müller'in " Açlık ve İpek " adlı eserinde, yıkıcı olanın ne kadar yıkıcı olabileceğini ve masaya dökülebilecek ancak gerçeğin bir parçası olan bazı meseleleri ortaya koyabildiğine dair bir analiz var.

Onun ifade ettiği temel sonuçlardan biri sansür, işkence ve infernal empoze yoluyla uygulamaya konulan ifade özgürlüğü dahil tüm özgürlüklerin yoksun bırakılmasıdır. Bu tür bir baskıyla yüzleşmek zorunda kalanların ifadeleri gerçekten çok üzücü .

Bir diktatörlük sırasında, medya dağıttığı içerikte derin bir kayba uğramaktadır. Örneğin, Mart 1976’da, tehdit altındaki tüm Arjantin medyasına bir tebliğ geldi ve onlara, yıkıcı gruplardan bilgi paylaşan herkesin, yayınlananın ciddiyet seviyesine göre, hapis cezasına kadar değişen bir ceza alacağını söyleyen bir tebliğ geldi. söz konusu araçların Silahlı Kuvvetler tarafından kapatılması. O zaman açıklanan tüm haberler Resmi Ajans Telam tarafından dağıtıldı ve tüm medya kesinlikle bunlara bağlı kalmalı. Bu tür hükümette işkence gören hatta öldürülen birçok gazeteci ve bilgi uzmanı olduğu belirtilmelidir.

Her durumda, ifade özgürlüğü sansürünün yalnızca medyayla değil, aynı zamanda edebiyat veya sinema gibi diğer senaryolar ile bağlantılı olduğu ve bazı diktatörlüklerde yaşam üzerinde etkisi olduğu da belirtilmelidir. Her vatandaşın Bu durumda, hiç kimsenin halka açık yerlerde ne düşündüğünü söyleme hakkı yoktur ve hatta en aşırı durumlarda, düzen güçleri özel alanlara müdahale eder ve içinde bulunanların özgürlüğünü kısıtlar.